我正在重构一个西洋跳棋程序，我正在尝试将玩家移动请求(例如以“3、3、5、5”的形式)处理到一个int数组中。我有以下方法，但感觉不像我所知道的那样像Ruby:deftranslate_move_request_to_coordinates(move_request)return_array=[]coords_array=move_request.chomp.split(',')coords_array.each_with_indexdo|i,x|return_array[x]=i.to_iendreturn_arrayend我用它进行了以下RSpec测试。it"translatesa

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

我总是遇到这个Ruby问题，我想把它写得更干净。varacanbenila.valuecanalsobenila.valuehaspossibletrueorfalsevalueif(nota.nil?)&&(nota.value.nil?)&&a.value==falseputs"avalueisnotavailable"elseputs"avalueistrue"end问题在于条件语句过于笨拙且难以阅读。如何改进检查nil和false条件语句？谢谢，我是Ruby新手 最佳答案 Rubyonrails有一个叫做try的扩展，它允许

如何将字符串:s='23534'转换为这样的数组:a=[2,3,5,3,4]有没有一种方法可以遍历ruby​​中的字符并将它们中的每一个转换为to_i或者甚至像Java一样将字符串表示为char数组，然后转换所有字符to_i如您所见，我在字符串中没有这样的分隔符,，我在SO上找到的所有其他答案都包含一个分隔符。 最佳答案 一个简单的衬里是:s.each_char.map(&:to_i)#=>[2,3,5,3,4]如果您希望在字符串不只包含整数时显示错误，您可以这样做:s.each_char.map{|c|Integer(c)}这会引

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

我一直在研究运算符优先级，有人向我解释说x=!5返回false。我似乎无法再次向自己解释原因。我知道=!不是运算符，所以x和5仍然存在。那么这是否意味着Ruby不知道该做什么？如果是这样，ruby应该返回一个错误，因为x可能没有值？Ruby会在运算符处停止，然后将false的值赋给x吗？x=!5=>false 最佳答案 这是因为x=!5被解释为x=(!5)(!hashigerprecedencethan=)。在Ruby中，除了nil和false之外，每个对象都是true。5具有真实值，您正在使用运算符!取反。因此false作为结果被

我正在从Rails3.1.3升级到3.2.2，但出于某种原因，如果路由不存在，现在url_for总是返回/assets。例如:url_for({})#=>"/assets"url_for({action:'fake',controller:'notreal'})#=>/assets?action=fake&controller=notreal但我希望它像往常一样抛出正常的ActionController::RoutingError... 最佳答案 如果您通过指定controller-action构建路由，Rails不会检查路由是否存

看来我正在回顾SO帖子中采取的步骤:Capybara,PoltergeistandPhantomjsandgivinganemptyresponseinbody.(如果你愿意，可以将其标记为重复，但我包含了一个最小的独立测试用例和版本号。)问题我做错了什么吗？我可以运行另一个可能有助于隔离问题的最小测试吗？文件:pgtest.rbrequire'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'require'capybara/poltergeist'modulePGTestincludeCapybara::DSLextendselfdeft

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

我正在尝试解决我们测试中的一个错误，我认为它应该有效。我很确定这是selectize或capybara中的错误，但我不明白为什么。我已经进入了capybara的源代码，一切似乎都在正常工作。我真的不确定如何前进。为了测试这个错误，我已经尽可能地把这个错误剥离成一个小的testapplication.请参阅下面的设置bugs/show.html.erbOneTwoThreeFourOneTwoThreeFourbug_spec.rbfeature'bug'doit"specsetup",js:truedovisitbug_pathfind('div.selectize-inputinpu